GroenLinks en PvdA blijven vooralsnog bij standpunt en willen salderingsregeling niet afbouwen
GroenLinks en de Partij van de Arbeid (PvdA) hebben tijdens het vervolg van het debat over de salderingsregeling voor zonnepanelen gesteld bij hun standpunt te blijven en vooralsnog tegen de afbouw te zijn.
Beide partijen gaven 1,5 week geleden tijdens het debat al aan van minister Jetten meer zekerheden te willen over de uitrol van zonnepanelen op huurwoningen alvorens in te willen stemmen met het afbouwen van het salderen. De minister voor Klimaat en Energie zegde tijdens het debat toe extra onderzoek te laten doen naar of én hoe het plaatsen van zonnepanelen bij huurwoningen financieel rendeert. Daarmee hoopte hij de 2 partijen aan zijn zijde te krijgen, om zo ook een meerderheid in de Eerste Kamer voor zijn wetsvoorstel te krijgen.
Knalrood
‘We moeten weten wat het doel voor de hoeveelheid zonne-energie op daken is in 2030 en 2035. En gaan we dat doel halen als we het salderen versoberen? De minister gaat dus een plan maken, waardoor we nu nog niet tot een oordeel kunnen komen over de afbouw van de salderingsregeling.’
Thijssens standpunt dat de huidige salderingsregeling knalrood is, schoot Silvio Erkens (VVD) in het verkeerde keelgat: ‘De salderingsregeling is niet knalrood, mensen zonder zonnepanelen betalen ongeveer 250 euro per jaar mee aan het voordeel van consumenten met zonnepanelen. Ik wil daarom ook een belangrijke vraag stellen. Is de heer Thijssen fundamenteel voorstander van de afbouw van de salderingsregeling?’
Thijssen: ‘Op dit moment moet de salderingsregeling wat de PvdA betreft dus niet afgebouwd worden. Want op dit moment zien we dus niet of de uitrol van zonnepanelen bij huurwoningen en mensen met energiearmoede zal doorgaan als de salderingsregeling wordt afgebouwd.’
Verkiezingen
Henri Bontenbal (CDA) ziet het handelen van GroenLinks en de PvdA als een trucje: ‘Er komen Provinciale Statenverkiezingen aan en u durft de afbouw van de salderingsregeling niet uit te leggen aan de kiezers. Terwijl de afbouw ook in uw verkiezingsprogramma’s stond en is doorgerekend.’
Thijssen: ‘Het verkiezingsprogramma van de PvdA is geen spelletje en dat van GroenLinks al helemaal niet. Juist bij klimaatbeleid hebben onze partijen elkaar gevonden.’ De PvdA’er geeft aan niet te snappen waarom Bontenbal het verkiezingsretoriek noemt. ‘Het is toch niet gek dat we zeker willen weten dat mensen in huurwoningen zonnepanelen op daken krijgen?’
Knalrood en felgroen
Suzanne Kröger (GroenLinks) steunde Thijssen. ‘We moeten klimaatbeleid voeren dat knalrood en felgroen is. We moeten energiearmoede tegengaan. Als ik dan zie dat er geen plan is over hoe we sociale huurwoningen en mensen met energiearmoede gaan bereiken en er geen plan is over hoe we de uitrol van zonnepanelen gaan maximaliseren, vind ik het problematisch om deze succesvolle regeling af te bouwen. Als ik dan dit wetsvoorstel weeg, vind ik de propositie van de minister niet overtuigend. Ik heb de minister gevraagd om met huiswerk en een plan te komen. We hebben nu geen idee of het alternatief van de succesvolle salderingsregeling goed genoeg is.’
Pieter Grinwis (ChristenUnie) en Silvio Erkens (VVD) benadrukten beiden begrip te hebben voor de wens om zon op dak in de sociale huursector te stimuleren, maar vragen GroenLinks tegelijkertijd wel constructief naar het wetsvoorstel te blijven kijken.
‘We snappen dat deze regeling aangepast wordt, maar we willen zien dat er een alternatief is waardoor we zon op dak massaal stimuleren en juist gezinnen bereiken die nu niet bereikt worden’, aldus Kröger. ‘Daarom vragen we de minister: doe je huiswerk en kom dan bij ons als Tweede Kamer terug.’
